Ce lundi 9 novembre, le Gouvernement a annoncé lors d’une conférence sociale une augmentation du SMIC de 1,6%. Derrière cette bonne nouvelle en apparence, un effort extrêmement modéré de la part d’un Gouvernement qui ne veut toujours pas faire des efforts. La hausse du SMIC ne sera pas 24 euros net, mais plus de 9 euros net : voici pourquoi.
Voici l’augmentation du SMIC annoncée par le Gouvernement
Le Premier ministre Sébastien Lecornu s’est exprimé à Matignon ce lundi matin aux côtés Jean-Pierre Farandou (Travail et Solidarités), Roland Lescure (Économie et Finances) et Serge Papin (PME, Commerce et Pouvoir d’achat). Vous ne les connaissez pas bien ? C’est normal, les ministres ont des dates de péremption très courtes depuis une décennie. Il a présenté une revalorisation anticipée du SMIC de 1,6% dès le 1er décembre 2026. Il passe donc d’environ 1 477,93 € net à 1 502 € net par mois (soit 1501,90 € arrondis) pour 35 heures, soit environ 24 € net mensuels en plus. Ça, c’est la version que présente le Gouvernement, mais elle cache une augmentation du SMIC bien plus faible.
L’arnaque qu’on ne voit pas (tout de suite) venir
Comme évoqué plus haut, il s’agit d’une revalorisation anticipée : et c’est ce dernier terme qui est très important. Puisque, comme on le sait, l’augmentation du SMIC est automatique : il est revalorisé tous les ans en fonction de l’inflation. Et pour le 1er janvier 2027, elle aurait dû être de 1%.
Donc, si l’on rabote 1% au 1,6% annoncé par le Gouvernement, il reste… 0,6%, soit 9 euros net environ (8,86 euros pour être précis). Un effort de la part du Gouvernement qui est loin d’être très grand, quand tous les syndicats de travailleurs réclament au moins 100 euros net de plus par mois. C’est tout simplement dégueulasse, quand on sait que le prix du gaz et de l’essence/du diesel se sont envolés depuis le début de l’année à cause d’un américain un peu furieux et de son copain israélien tout aussi belliqueux.
Quant à ceux qui ne souhaitent pas augmenter le SMIC pour éviter d’étrangler ceux qu’on appelle affectueusement les « petits patrons », ils oublient que d’autres solutions existent. Geler les charges patronales/sociales est possible, ou bien rendre l’impôt des entreprises plus progressif pour alléger celui des petites entreprises et alourdir celui des grandes entreprises. Ce sont ces dernières, celles qui ont les marges les plus élevées, les dividendes les plus hauts, qui peuvent tout à fait se permettre de davantage rémunérer leurs salariés et payer davantage d’impôt. Les solutions sont là, il manque simplement la volonté politique du Gouvernement de les appliquer.